Видимо существует определённое количество научных исследований и доказательств для того, чтобы мир совершенно полностью не превратился в хаос; публично. Ведь на самом деле, мир именно этим и является в следствии того, что именно ЛИШь ОПРЕДЕЛЁННОЕ количество научных доказательств и исследований существуют. Следовательно, мир является хаосом, потому что на всё остальное мы смотрим совершенно абстрагированно от таких понятий как "научно исследовано". Не смотря на процент основания земли построенной на фундаментальной основе "научных доказательств", остальной процент, это воображение, личные мнения, личные взгляды, личные понятия, характерные качества которые строют стену между мышлением и внушением, произвольное творчество, и т.д. и т.п. Следуя за этим,
вывод таков:
так называемые обоснованные понятия о мировых ситуациях - внушены, остальное - личный сумасбродный интерес, который и является причиной хаоса. Переходя со слова- хаос к его значению в данном случае, значительно является глобальной основой человеческих составляемых таких как: вина, ошибки, причины, чувства в основном, различно потраченное время, и т.д.
Исходит вопрос: Разве стоит трудится, что-либо доказывать?, ведь к примеру в политике без этого никуда. Ну, а естественно с другой стороны, избежать доказательств увеличит процент личного сумасбродного интереса, что и перевесит влечение жизни в сторону хаоса; публично.
__________________________________
"Когда рядом любящий человек, ты не оцениваешь
до конца это, когда его теряешь, дорого все:
и взгляд, и улыбка, и слово."